La ausencia de la portavoz del grupo municipal popular en el último pleno extraordinario sigue dando de qué hablar. De hecho, Mª José Ciudad esgrimía ayer que desde su grupo “y me consta que desde IU no tienen ningún reparo”, se ha solicitado el cambio de día en la celebración de los plenos mensuales para que no sea el jueves último de cada mes y de este modo no coincida con los plenarios de las Cortes regionales.
Los plenos en el ayuntamiento de Puertollano se llevan celebrando el último jueves de cada mes desde el año 1987, que se realizaba con carácter bimensual, y a partir del año 1999 se institucionaliza con carácter mensual el último jueves de mes. Tras 26 años celebrando los plenos en este día es ahora cuando Ciudad solicita que se modifique esta fecha, ya que además asegura que no se debatió al inicio de legislatura cuándo se celebrarían las sesiones plenarias, si bien, por aquella fecha Ciudad todavía no había sido nombrada diputada regional.
La portavoz del grupo municipal popular lanzaba de nuevo la piedra al tejado del alcalde de Puertollano, señalando que es él quien tiene la decisión en su mano y aseguró que el pasado jueves no asistió al pleno, priorizando su asistencia a las Cortes de Castilla-la Mancha, “porque confiaba en la palabra del alcalde de Puertollano, que dijo que jamás iba a utilizar su voto de calidad en contra de la mayoría democrática del pleno”. Mª José Ciudad sabía de antemano que se iba a producir este empate técnico pero “priorizo porque es necesario”, apuntó.
De este modo criticó duramente que el primer edil, desvirtuando sus propias palabras, sí haya utilizado su voto de calidad “en una nueva cacicada, para legitimar en el pleno a lo que solo él se comprometió”, en referencia al convenio firmado con el CDP hace unos años, y advierte que todo ha sido “una trampa política”.
Además, desde el grupo municipal popular se ha presentado un recurso de reposición al acuerdo de pleno del pasado 25 de abril porque entiende que este acuerdo es nulo, ya que no se aprobó la modificación de crédito y, por lo tanto, consideran que no se debería haber procedido a votar en el punto del pago de este crédito. Desde este día, asegura Ciudad, “nos hemos sentido amedrentados y amenazados por una decisión política para el interés general de la ciudad, eso fue lo que hicimos”. Por último criticó que se haya retirado el pliego del alumbrado público por segunda vez y no entiende las prisas por llevar a cabo este acuerdo.
Por su parte IU también ha criticado que el alcalde no haya cumplido su palabra y haya utilizado su voto de calidad para sacar adelante la subvención al CDP.
Preferentes
El cambio de voto en el tema de las preferentes, ya que el grupo municipal popular había votado a favor en el ayuntamiento de Puertollano y el jueves votó en contra de esta moción en las Cortes de Castilla-la Mancha, se debe, según explicó ayer la diputada regional, a que en estos momentos el gobierno ya ha presentado medidas en este asunto y por lo tanto considera que no se puede volver a instar al gobierno a que tome medidas, “en la moción del día 28 de febrero que se aprobó en Puertollano, el gobierno todavía no había tomado ninguna medida al respecto”, puntualizaba la diputada regional sobre este tema.
