Fomentar la aportación de ideas y el contraste de distintos puntos de vista sobre lo que históricamente ha sido la vivienda social y lo que constituye en el presente y de cara al futuro es el objetivo del concurso ‘This is tomorrow’, a cuya primera edición se presentaron más de 60 propuestas de toda España, Hispanoamérica, Israel y Reino Unido, de las que se han elegido diez finalistas.
Al concurso llegó una amplia variedad de propuestas con ideas muy diversas, desde “las más puramente teóricas hasta las más formalistas”, y el análisis de las opciones planteadas por las finalistas se llevará a cabo en las jornadas que se desarrollarán este jueves y viernes en el Palacio de Lorenzana de Toledo, explicó el presidente de la Fundación Miguel Fisac, Ramón Ruiz Valdepeñas.
Tras la inauguración del encuentro y la presentación de estas diez propuestas, se abrirá un debate sobre las opciones planteadas con la participación de los miembros del jurado, integrado por los arquitectos Marcos Cruz, Donattela Fioretti y Federico Soriano, el filósofo José Luis Pardo y el profesor de Bellas Artes, Juan Luis Moraza, así como los directores del concurso, Carlos Asensio, profesor de Arquitectura, y Francisco Arques, director de la Fundación Fisac.
La jornada del viernes se abrirá con conferencias de los miembros del jurado y la entrega de los premios del concurso: Un primero de 6.000 euros, un segundo de 3.000 euros y un tercero de 1.500 euros. La actividad continuará por la tarde con una visita en Madrid al Centro de Estudios Hidrográficos, uno de los edificios más emblemáticos de Miguel Fisac, y una charla debate en torno a la actualidad y vigencia de la obra del autor daimieleño en la librería del Csic con los arquitectos Manuel de las Casas, Antonio Vázquez de Castro, Ricardo Aroca, Pablo Díaz Romeral y Francisco Arques.
En el concurso This is tomorrow se piden, sobre todo, respuestas a diversas preguntas como si la vivienda social debe plantearse desde la tipología artística o las necesidades de los usuarios. También se cuestiona hasta qué punto se debe basar en el concepto de habitar, o si se debe buscar la variedad específica o usar la ambigüedad o lo inespecífico. Términos como innovación, el rendimiento de las técnicas constructivas y las ventajas y desventajas de las viviendas contemporáneas respecto a las de otras épocas y culturas también forman parte de los interrogantes planteados con el concurso, en el que interesa que las propuestas hablen de sostenibilidad ambiental, económica, social y tecnológica.
El presidente del Colegio de Arquitectos, Federico Pérez Parada, calificó de fundamental este tipo de iniciativas para fomentar la inquietud creativa de los profesionales y apostó por no poner excesivos requisitos en estos concursos que pudieran hacer perder lo fundamental que son las ideas y la masa creativa.
Así mismo, Pérez Parada animó a participar en la campaña iniciada por la Fundación Miguel Fisac para captar benefactores y protectores que ayuden a su acción de difusión de su legado.
Entre los cinco mejores
Por otra parte y en relación con el edificio de la antigua Biblioteca, situado junto a los jardines del Prado y obra de Miguel Fisac, Ruiz Valdepeñas recordó que el autor daimieleño está “entre los cinco mejores creadores castellano-manchegos del siglo XX”. A su juicio, no tiene sentido oponer la figura de Carlos Vázquez, cuyo legado pudiera venir a Ciudad Real, a la figura de Fisac. “No se trata de darnos codazos ni patadas, sino de que Ciudad Real aproveche su patrimonio”.
