Ha señalado que ahora pasarán dicho borrador a la parte industrial para que sirva de primer documento para trabajar en la creación de la futura Interprofesión y ha manifestado que van a intentar que estén la mayoría de los industriales. “Si alguno no lo ve, que no esté, pero no nos va a parar. También hay bodegas pequeñas con las que podemos empezar a andar”. “El que quiera estar, que tire para adelante”.
Ha comentado que este trabajo es independiente de los trámites de la Audiencia Nacional para investigar a bodegas de la DO Valdepeñas por posible fraude en el etiquetado de vino, ya que dicha investigación puede demorarse en el tiempo y la DO necesita contar con una Interprofesión cuanto antes.
Ha manifestado que esta situación no ayuda. “Entiendo que las empresas pueden recurrir y se retrasará todo. Se puede alargar mucho en el tiempo, pero nosotros creemos que no podemos esperar para tener una Interprofesión”. “Hay que mantener una normalidad ante el consumidor y lanzar un mensaje positivo. Nuestra intención es avanzar en este sentido y que en la próxima campaña tengamos un órgano propio”.
Precisamente el instructor ha llamado como testigo para declarar el 23 de noviembre al consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha de 2015 a 2019 y desde entonces consejero de Agricultura, Agua y Desarrollo Rural, Francisco Martínez Arroyo, quien ya no está en el cargo.
El secretario general de UPA C-LM ha recordado que el actual Consejero de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural de Castilla-La Mancha, Julián Martínez Lizán se comprometió el 25 de septiembre a revisar el borrador de estatutos y ver que se atiene a la legislación. “Ahora la consejería ha dado el visto bueno y puede servir de primer borrador”.
Ha manifestado que “para nosotros hay unas líneas rojas como que una organización no pueda tener derecho de veto frente a las decisiones que quiera adoptar la mayoría”.
Posible denuncia a bodegas por no cubrir los costes de producción
Morcillo también ha apuntado que este año ha sido complicado por la adversidad climática, la mala brotación del viñedo por la sequía, el aumento de los costes de producción y el precio de la uva, que hace que en muchos casos no se cubran los costes de producción, por lo que ha dicho que se plantean la posibilidad de hacer una denuncia a algunas bodegas de la zona por no cubrir con sus precios los costes de producción, no respetando la Ley de la Cadena Alimentaria.
Ha comentado que parte de la producción se ha pagado como uva para vino de mesa en lugar de como uva con denominación de origen, a pesar de que se ha producido como denominación de origen.
Ha indicado que ha habido precios para uva de mesa de unos 21 céntimos kilogrado, cuando la Interprofesión del Vino de España establece que la producción en esta zona ha podido tener un coste de 37 céntimos para uva tinta. “Estos datos servirían para avalar la denuncia”, que podría ser de UPA o denuncias individuales de los agricultores a los industriales.
También ha aludido a que, ante esta situación por no cubrir los costes de producción, muchos agricultores están optando por el arranque “porque no ven viables sus explotaciones”.
Ha comentado que este año ha habido precios para uva de mesa de 0,016 euros y de 0,027 euros para uva con denominación de origen. “La AICA puede actuar de oficio, como ha hecho en otras campañas. Reconocemos su trabajo en temas como la obligatoriedad de que haya un contrato antes de entregar la uva. Pero, si no actúa de oficio, las organizaciones o los viticultores podemos denunciarlo”.
Ha señalado que la AICA tiene competencia nacional, pero que también existe un órgano regional que tiene esas competencias a través de la Consejería de Agricultura.
Esteban Saavedra, responsable de UPA en Valdepeñas, ha añadido que los contratos no garantizan que se cubran los costes de producción pero que tienen que firmar porque sino no descargan la uva. Ha pedido herramientas a la AICA para enfrentar esta situación. También ha insistido en que los agricultores están arrancando viñas y ha dicho que en cuatro o cinco años podría perderse mucha viticultura.
Ha apuntado que toda la uva de la DO se embotella, pero que mucha se descalifica para mesa, habiendo pagado casi 5 millones de euros menos por la uva este año respecto al año pasado, según ha dicho.
Ha pedido que se respete la Ley de la Cadena Alimentaria.
Otra de las peticiones de UPA es una reunión con la Dirección General Alimentaria para conocer la trazabilidad del producto.
Puntos de la asamblea
Algunos puntos de la asamblea han sido enviar una nota “a la Consejería de Agricultura sobre la posible dejación de funciones por no intervenir en la contrata en el sector industrial, por la indefensión total del agricultor con la posición dominante del sector industrial; el estudio de petición de responsabilidad e indemnización al sector industrial por la pérdida del precio de la uva, por fraudes ajenos al agricultor, con ello perdida de patrimonio, imagen y credibilidad en el mercado de la D.O. Valdepeñas; exigir a la Consejería de Agricultura datos ofíciales de la D.O. Valdepeñas, peritaje de producción en parcela de campo, hectolitros de vino certificado como D.O. en los últimos cinco años, así como la actualización de barricas de los últimos cinco años y estudio de mercado Nielsen de esta D.O. ; petición a la Junta de Comunidades de indemnización a los ganaderos por la venta a pérdidas del cordero por el tema de viruela y petición de información del sector cárnico; e información del porqué el gran agravio comparativo en las indemnizaciones de animales sacrificados por la viruela ovina y caprina en comparación o con respecto al sacrificio por la tuberculosis”.
