Las acusados por delito contra la propiedad intelectual por la comercialización fraudulenta de un canal de fútbol a través de la plataforma Daimiel TV han aceptado la condena a 4 meses de prisión y 7 meses de multa, con una cuantía de 5 euros diarios. Suponen las penas mínimas a las que podían enfrentarse. Con ello, reconocen el delito contra la propiedad intelectual y contra el mercado. El hecho delictivo se ha concentrado en la temporada futbolística 2016/2017.
A.O.J., M.C.M.R., M.C.E.M.M. y P.J.C.L. han llegado a un acuerdo de conformidad con el Ministerio Fiscal y la acusación particular de Mediapro antes de que se celebrara el juicio programado en la sección primera de la Audiencia Provincial de Ciudad Real para este martes.
Aunque no se contempla ninguna pena para la mercantil, se ha acordado una indemnización de 80 mil euros en concepto de responsabilidad civil, además del pago de costas judiciales, incluidas esa cantidad. De esta suma, los acusados abonaron este lunes 40 mil euros, y desde la defensa se propone saldar los restantes 40 mil mediante ocho pagos mensuales de 5 mil euros.
El caso implicaba a cuatro acusados que enfrentaban cargos de delito contra la propiedad intelectual y contra el mercado, solicitándose tres años y medio de prisión para cada uno por parte del Ministerio Fiscal, además de una multa de 2.196.000 euros para Daimiel TV -el duplo del beneficio obtenido por la actividad ilícita-, así como una indemnización de 1.098.000 euros a Mediapro.
La defensa ha logrado conseguir la retirada de la acusación a Daimiel TV como persona jurídica, argumentando que no se mencionaba a la empresa como investigada, lo que ha allanado el camino para el acuerdo. La fiscalía también ha aceptado el hecho de que las acusaciones no estaban específicamente dirigidas a la mercantil Daimiel TV, retirando así la pena inicialmente propuesta en el escrito de acusación. Por su parte, acusación particular -Mediapro- ha confirmado sin objeciones la retirada de los cargos contra Daimiel TV Telecom SL.
El escrito del fiscal
Según el escrito del fiscal, desde una fecha no especificada, pero al menos hasta octubre de 2018, Daimiel TV había estado comercializando y distribuyendo la señal de canales extranjeros árabes, específicamente el canal BeIN Sports HD 17, producido por Mediaproducción SLU. A través de este canal, se transmitieron partidos de la Liga Española de Fútbol Profesional y competiciones de la UEFA (Champions League y Europa League) como parte de la oferta de canales proporcionada a los abonados de Daimiel TV.
La acusación se basaba en la presunta conciencia de que la distribución en el territorio español de la señal del canal BeIN Sports HD 17, que transmitía partidos de fútbol, era ilegal, realizada sin la autorización debida de Mediaproducción SLU y con la intención de obtener beneficio económico.
El escrito del Ministerio Fiscal detallaba que entre enero de 2014 y octubre de 2018, Daimiel TV contó con un total de al menos 1.578 clientes abonados al servicio de televisión. Durante esas 58 mensualidades, la empresa obtuvo una suma de 1.098.288 euros, equivalente a 12 euros por mes por cada abonado.
La defensa considera “monstruosa” la rebaja de la condena
El abogado de la defensa, José Luis Vallejo, ha explicado que las penas iniciales que solicitaba el Ministerio Fiscal, que ascendían a cuatro años, se han reducido significativamente a cuatro meses y “probablemente con suspensión de la pena ya que los investigados no tienen antecedentes penales”. Ante la pregunta sobre la razón de esta drástica rebaja, el abogado ha señalado que la defensa se había planteado diversas cuestiones clave, entre ellas la “no condena a la persona jurídica”, Daimiel TV, lo que ha eliminado 2 millones de euros de la solicitud inicial.
El letrado ha mencionado también la aplicación de dos atenuantes: dilaciones indebidas y reparación del daño. Los acusados abonaron 40 mil euros de la responsabilidad civil este lunes, con lo que han llegado al juicio con “una muestra clara de la intención de reparación del daño” para minimizar la pena, logrando así reducir al máximo la condena en línea con los estándares propuestos por la fiscalía.
Vallejo ha señalado que se ha evitado la condena de la empresa con el “principal objetivo de preservar su funcionamiento”. La rebaja de la pena también se debe a otras circunstancias, ha afirmado el abogado, como que las imágenes “se captaron de un canal árabe sin potestad en el territorio nacional”, además de la falta de mecanismos legales que prohibieran la captación de esas imágenes.
La defensa ha expresado que el objetivo principal era permitir que la empresa continuara operando sin mayores problemas y evitar riesgos económicos significativos, de ahí el haber evitado “un juicio quizás largo y con incertidumbre, lo que hubiera supuesto un riesgo a enfrentarse a la condena solicitada por el Ministerio Fiscal”. Vallejo ha asegurado los investigados “querían ante todo seguir trabajando”. Asimismo, ha añadido que “Daimiel TV es una televisión local solvente que se dedica principalmente al periodismo y reporterismo local”, y que lo del fútbol “fue algo puntual”.
